
Detalji sa suđenja Novaliću i ostalima. Zašto je sudija Perić upozorio tužioca Pašića da pazi šta priča?!
Tokom zadnjeg ročišta na suđenju premijeru Novaliću i ostalima, Branko Perić, član sudskog vijeća, obraćajući se Đerminu Pašiću, tužitelju koji zastupa optužnicu, upozorio ga je: “Tužioče, upadate u zamku, Vi danas pričate o tome šta će svjedočiti svjedok M.K. To ne mora biti u Vašem interesu.“
Prekidajući ga, Pašić je negirao: “To nisam nikad rekao,“ na šta mu je Perić kazao: “Nekoliko puta ste rekli o čemu će govoriti svjedok. Upadate u zamku, opasno je na ovakav način upozoravati nas šta će se događati.“ Kako je Pašić ponovo ustvrdio da to nije rekao, Perić mu je preporučio: “Pogledajte zapisnik, da ne gubimo vrijeme. Najmanje 2-3 puta ste to rekli, primjetio sam to.“
Očito shvativši u kakvu opasnu “zamku upadaju“, uključio se drugi tužitelj koji zastupa optužnicu, Mirza Hukeljić, u podužem govoru objašnjavajući kako oni dobro rade, ali im, eto, vijeće svojim odlukama uskraćuje njihova prava, ponovo ističući važnost SIPA-inog izvještaja i ne dozvoljavajući predsjedavajućoj vijeća, Džemili Begović, da ga prekine “zbog zapisnika“ jer im je uskraćeno izvođenje dokaza. Ostalo je u zapisniku zabilježeno što je Hukeljić govorio, kao i da ga je Begovićka ipak prekinula ne dozvoljavajući mu da “priča ono što nije istina“, kako je rekla. Ali, ostalo je u zapisniku zabilježeno i ono na što je upozorio sudija Perić.
Prejudiciranje onoga što će neki svjedok govoriti moglo bi upućivati na dogovor tužioca sa svjedokom (što je nedopustivo – nedopustiva su čak i sugestivna pitanja svjedocima, a ne neki dogovor sa njima o tome šta će svjedočiti). Nema sumnje da Perić kao iskusni sudija to dobro zna, kao i da tužitelji nemaju to ni iskustvo, a ni znanje. Potvrđuje to još jedna činjenica vezana za svjedoka K.M. koga je pominjao Perić. Naime, tužitelj Pašić je do sada više puta pomenuo svjedoka s ovim inicijalima, a nekoliko puta svjedoka koji se zove Kristian Marić, što je dovelo do toga da su neki mediji pisali o K.M, a neki o Kristianu Mariću. Zašto je njegovo svjedočenje bitno i zbog čega valjda će se saznati kad K.M. i(li) Kristian Marić dođe(u) svjedočiti?
Inače, Kristian Marić se na zadnjem ročištu spominjao u kontekstu čitanja viber poruka koje je razmjenjivao s Fikretom Hodžićem oko nabavke respiratora i medicinske opreme. Po onome što je tužitelj iznio radi se o osobi preko koje su nabavljeni kineski respiratori, odnosno Marić je bio veza između Hodžića s jedne, a s druge strane, crnogorskog posrednika S.L. i S.C. iz Londona, koji je, opet, bio na direktnoj vezi s kineskim posrednicima. Iz onoga što je do sad iznešeno u sudnici čini se da su Marić, S.L, ali i S.C. bili Hodžićev lanac nabavke kineskih respiratora. Među svjedocima koje tužioci namjeravaju saslušati su Kristian Marić i Sanja Lekić. Za osobu S.C, koja se pominje i u optužnici, portal istraga.ba objavio je da je Semir Cerić, ali njega nema na spisku svjedoka koji je objavljen.
U tekstu od 6. februara ove godine, istraga navodi: “Nakon što je dana 15.04.2020. godine putem e-maila S.L. primio krivotvorene profakture za 100 respiratora ACM812A, jednu sa uvećanom cijenom respiratora od 3,9 miliona eura, a drugu nepotpisanu profakturu ovog uvećanog iznosa u protuvrijednosti od 30.000.000,00 RMB (valuta NR Kine), koje je S.L. prethodno pribavila od lica S.C. iz Velike Britanije, istog dana po osnovu ovih profaktura izdao nalog banci za izvršenje doznake u inozemstvo u iznosu od 7,6 miliona KM u korist pravnog lica Shanghai ChangQi Medical Tehnology Center – navedeno je u optužnici protiv Novalića i drugih.“ Istraga.ba u nastavku tvrdi: “S.C. iz Velike Britanije je, zapravo, Semir Cerić, bh. poduzetnik koji godinama živi u Londonu i kojeg su pojedini britanski umjetnici prozvali 'mešetarom koji se lažno predstavljao'.“
Zašto Cerić nije svjedok Tužilaštva? Je li uopće saslušan tokom istrage? I zašto Tužilaštvo (bezuspješno) pokušava zaštititi svjedoka K.M. čiji identitet su otkrili sami tužioci? Čini se kao da nekoga nisu puno zanimali detalji oko nabavke respiratora a koji se ne mogu dovesti u direktnu vezu s premijerom Novalićem koji, upravo po dokazima tužilaca, nema nikakve veze ni s Cerićem, a ni s Marićem. Nastavak suđenja, po svemu sudeći, mogao bi donijeti veoma zanimljive, nove detalje oko nabavke 100 kineskih respiratora koji bi mogli predstavljati iznenađenje i za javnost.
D.S
(Vijesti.ba)