On je u članku za britanski časopis o politici, kulturi i aktuelnim događajima The Spectator, ujedno i najstariji sačuvani nedjeljnik na svijetu, pojasnio kompleksni splet okolnosti koji se odvijao prilikom završetka Drugog svjetskog rata, na području Dalekog istoka.
"Prije dvije sedmice, Danom pobjede nad Japanom proslavljen je kraj Pacifičkog rata. Na 15. august 1945. godine, car Hirohito, s visokim tonom glasa i arhaičnim kraljevskim jezikom, koji je prvi put čuo njegov narod, objavio je kapitulaciju Japana. Okupljeni oko svojih radija, Japanci su čuli kako Hirohito kaže:
"Mi smo naredili našoj vladi da obavijesti vlade Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije, Kine i Sovjetskog Saveza da naše Carstvo prihvata odredbe njihove Zajedničke Deklaracije (Potsdamska deklaracija od 26. jula 1945. godine, potpisana od strane predsjednika Trumana, Winstona Churchilla i Chiang Kai Sheka, koja je naredila Japansku bezuslovnu predaju ili suočavanje s 'brzom i potpunom uništenju')... Stanje u ratu nije se razvijalo nužno u korist Japana... Neprijatelj je počeo koristiti novu i najokrutniju bombu (atomsku bombu korištenu na Hirošimi i Nagasakiju)... ako bismo nastavili borbu, rezultiralo bi to konačnim slomom i uništenjem japanskog naroda, ali bi dovelo i do potpunog nestanka ljudske civilizacije."
Dakle, Hirohitovo mrzovoljno prihvatanje poraza završilo je impliciranjem da se kapitulacija Japana odnosi ne samo na spašavanje samog sebe, već i "nesebično" spašavanje čovječanstva. Carov opis "okrutne bombe" također je pomogao postavljanju japanske historije poslije rata kao priče o žrtvovanju.
To znači zapravo da Pacifički rat i Drugi svjetski rat nisu završili 15. augusta 1945. godine? Teške borbe su se nastavile sve do 2. septembra i za samo tri sedmice rezultirale su smrću procijenjenih 350.000 do 400.000 ljudi, uključujući desetine hiljada japanskih civila koji su umrli od bolesti i gladi. Ukupno, to je otprilike isti broj britanskih građana koji su umrli tokom pet godina rata u Evropi.
Reflektirajući uobičajeni zapadni pogled na Drugi svjetski rat, često se zaboravlja u priči o Drugom svjetskom ratu da su saveznici, Sovjetski Savez, nastavili borbu protiv Japana nakon 15. augusta 1945. godine u udaljenim područjima kao što su Mongolija, Sibir, Mandžurija (Mančukuo), Sjeverna Koreja, južna polovina Sahalina i Kurilska ostrva.
Možda će nekima biti iznenađenje da saveznici koji su zajedno ratovali protiv Hitlera nisu bili jedinstveni protiv Japana. Sovjetski Savez je ostao uporno neutralan prema Japanu sve do 8. augusta 1945. Iako su Japan i Sovjetski Savez, kao i njegov prethodnik Carska Rusija, bili geopolitički rivali tokom 20. vijeka, došli su do nevjerojatnog sporazuma 1941. godine. Nakon petomjesečnog rata vođenog duž sporne granice između Mongolije i Mandžurije, ratujuće nacije potpisale su Pakt o neutralnosti između Japana i Sovjetskog Saveza. To je bio sporazum na pet godina.
Njihova historijsks azijska rivalstva stavljena su na čekanje jer su oboje imali druge brige; Sovjeti su bili angažirani u Zimskom ratu s Finskom i, pod okriljem Molotov-Ribbentropovog pakta, anektirali Litvaniju, Latviju i Estoniju. Kasnije, naravno, Staljin se morao koncentrirati na malo važnije pitanje, a to je suočavanje s Operacijom Barbarossa, Hitlerovom invazijom na Rusiju u junu 1941. U međuvremenu je Japan morao usmjeriti svoje napore na totalni rat kako bi pokorio Kinu. Sljedeće četiri godine obema stranama odgovaralo je da se pridržavaju sporazuma o neutralnosti.
Kako se konačno 1945. godine počelo nazirati nekim japanskim liderima da je rat s Amerikom i Velikom Britanijom mogao potpuno uništiti njihovu zemlju, Tokio je potražio Staljinovu pomoć kako bi pregovarao o kapitulaciji koja bi sačuvala obraz pred saveznicima. Predložena ponuda bila je ostaviti carski presto i japansku vojsku netaknutim, ali bi procesuiranje ratnih zločina ostavilo u japanskim rukama. Međutim, frustrirajuće za ambasadora Naotake Satoa u Moskvi, japanski lideri u Tokiju, podijeljeni između miroljubivih i ratničkih frakcija, nisu mu mogli pružiti jasne upute. Ipak, Japan je počeo pregovarati o produženju sporazuma o neutralnosti sa Sovjetskim Savezom koji je trebao isteći u aprilu 1946. godine.
No, Staljin je vukao Japance za nos.
Nadolazeći poraz Japana od strane Britanije i Amerike bio je prilika koju nije smio propustiti. Sovjetska invazija Mandžurije, dragocjenog posjeda Japanskog Carstva, pružila bi obilje osvete za poraz 1905. godine protiv ruske vojske u Bitki kod Mukdena i gotovo potpuno potapanje njegove flote od strane admirala Toga u Bitki kod Cusime. Kako je Staljin primijetio u svojem govoru na Dan pobjede nad Japanom, Dan koji se slavio u Rusiji 2. septembra, a ne 15. avgusta:
"Poraz ruskih trupa 1905. godine tokom Rusko-japanskog rata ostavio je gorak trag u umovima našeg naroda. Ležao je kao crna mrlja na našoj zemlji. Naš narod je vjerovao i čekao dan kada će Japan biti poražen i ta mrlja će biti obrisana. Mi starije generacije čekali smo ovaj dan 40 godina, a sada je taj dan došao."
Sve dok je nakon poraza nacističke Njemačke, Staljin planirao prekršiti sporazum o neutralnosti izdajničkim napadom na japanski kontroliranu Mandžuriju, kinesku provinciju kojom su vladali od 1931. godine. Staljinova planirana intervencija olakšana je na Jaltanskoj konferenciji u Krimu u februaru 1945. godine. Predsjednik Roosevelt je došao s jasnim ciljem: Sovjetski Savez mora biti uveden u rat s Japanom. Roosevelt nije želio da američke trupe samostalno snose teret invazije na Japan. Treba napomenuti da se uspjeh Manhattan projekta u to vrijeme smatrao daleko od sigurnog.
Moguće je da Roosevelt nije shvatio da će uvjeravanjem Sovjeta da napadnu Mandžuriju gurnuti otvorena vrata. I Staljin i Roosevelt napustili su Jaltu zadovoljni. Staljin je dobio saglasnost za svoju kontrolu nad istočnom Europom, dok je Roosevelt dobio Staljinovu obećanu ofanzivu na Japan. "Ovo čini putovanje vrijednim", rekao je Roosevelt svom načelniku stožera, admiralu Leahyu.
Kako je rat u Europi završio tokom ljeta 1945. godine, Staljin je počeo premještati trupe i opremu prema istoku. Zatvorenog uma vođstvo u Tokiju odbijalo je vjerovati izvještajima s fronta u Mandžuriji, gdje su sve veće sovjetske patrole i vježbe uznemiravale japanske oficire. Jedan japanski špijun je sam brojao 195 vlakova natovarenih s 120 tenkova, 2.800 kamiona i 500 borbenih aviona koji su išli prema mongolskoj granici s Mandžurijom. Njegov izvještaj je bio ignoriran.
Kako su kasnije primijetili japanski oficri, izvještaji o sovjetskoj aktivnosti "potpuno su bili nespojivi s optimističkim informacijama dobivenim od visokog zapovjedništva". Dakle, kada je japanski ministar vanjskih poslova Shigenori Togo probuđen u 3 ujutro 9. augusta da ga obavijeste o iznenađujućem sovjetskom napadu, bio je potpuno iznenađen. To je bio "Pearl Harbor" trenutak.
Iako je japanska vojska u Mandžuriji, koja je već bila osiromašena najboljim trupama i opremom kako bi ojačala obranu Japana, uspjela okupiti vojsku od 700.000 ljudi, njena borbenost se ocjenjivala na najviše 35 posto. Nasuprot toj snazi, Staljin je okupio 1,5 miliona vojnika duž granica Mandžurije pod zapovjedništvom Maršala Aleksandra Vasilevskog, koji se istakao u Bitki za Moskvu.
Japanske granice su brzo probijene. Povučena obrambena linija pružila je jači otpor. U Bitki kod Mutančianga, oko 60.000 japanskih vojnika zaustavilo je 290.000 ruskih vojnika tokom četiri dana. Bitka se završila 17. augusta, dva dana nakon što je car Hirohito održao govor predaje.
Na drugim mjestima, japanske bunker obrane su se držali pod zemljom sve do 26. augusta, kada su Sovjeti koristili otrovni gas kako bi završili otpor posljednjih preostalih branitelja. Do tada su druge sovjetske snage stigle u Sjevernu Koreju pet dana prije planiranog rasporeda. U međuvremenu, japanski otpor na južnom otoku Sahalinu, koji je bio napadnut 11. augusta, okončan je 25. augusta kada je glavni grad Toyohara pao nakon žestokog otpora. 18. augusta sovjetske amfibijske snage su iskrcane na otoku Šumšu, najsjevernijem otoku Kurilskih ostrva, nizu od 56 ostrva koja se protežu u blagom luku od Hokaidoa do vrha Kamčatke. Kurilski otoci su brzo oslobođeni.
Borbe su prestale 2. septembra. Međutim, Sovjeti su zauzeli manje Kurilske otoke 3. do 5. septembra. Ti otoci, koji se nalaze sjeveroistočno od Hokaidoa, i danas predstavljaju problem u japansko-ruskim odnosima. Iako je Japan odustao od svojih zahtjeva za Sahalinom i Kurilskim otocima na Sporazumu u San Franciscu 1951. godine, tvrdi da manji Kurilski otoci nisu bili uključeni.
Rezultat toga je da Japan i Rusija još uvijek nisu potpisali formalni mirovni sporazum - iako je zajednička deklaracija iz 1956. godine priznala da je rat završen. Pregovori o povratku manjih Kurilskih ostrva ostali su otvoreni do prošle godine. Nakon što je Japan javno podržao Ukrajinu, predsjednik Putin se povukao iz svih pregovora.
Troškovi invazije bili su ogromni. Oko 12.000 ruskih vojnika poginulo je, dok su japanske snage pretrpjele 84.000 smrtnih slučajeva. Više od trećine od 620.000 japanskih vojnika koji su zarobljeni je umrlo. Pored toga, došlo je do masovnog gladi i smrti među 2,6 miliona stanovnika Japana u Mandžuriji.
Neznanje Zapada o ovom krvavom završetku Drugog svjetskog rata je uobičajeno u historiografiji tog sukoba. Za mnoge historičare u Evropi i Americi, Pacifički rat je bio sporedna stvar u odnosu na glavni događaj - rat u Europi. U općem pokrivanju rata,
Azija zauzima manje od trećine u većini povijesti o ovom periodu. U usporedbi s obimnim studijama Drugog svjetskog rata u Europi, postoji samo nekoliko povijesti Drugog svjetskog rata u Aziji.
Istina je da je povod koji je doveo Ameriku u rat i time izazvao globalni sukob bio vezan za Kinu, a ne Europu. Američka zabrana izvoza nafte iz Standard Oil of California prema Japanu, zbog protivljenja administracije Roosevelta okupaciji Kine od strane Hirohita, dovela je do napada na Pearl Harbor i istovremeno napada na Malaju, što je bio korak prema naftnim poljima u nizozemskim Istočnim Indijama.
Politika Sjedinjenih Američkih Država da brani Kinu odigrala je ključnu ulogu u pretvaranju azijskog rata u svjetski sukob. Stoga bi svaka objektivna priča o Drugom svjetskom ratu trebala početi s Incidentom na mostu Marco Polo 1937. godine, koji je označio početak japanskog pokušaja osvajanja Kine, a ne invazijom Poljske 1939. godine.
Osim toga, obim bojišta Drugog svjetskog rata bio je značajno veći u Aziji. Borbe su se tamo vodile na površini od 28 miliona četvornih milja, u usporedbi sa tri miliona četvornih milja u Europi. Najveće pomorske bitke rata vodile su se u Pacifiku, a ne u Europi. Bitka kod Leyte Gulfa, najveća pomorska bitka u povijesti, obuhvatila je površinu od 100.000 četvornih milja (veću od površine Ujedinjenog Kraljevstva) i uključivala je više od 1.000 brodova.
Prema nekim procjenama, više ljudi, kako boraca tako i civila, umrlo je u Aziji nego u Europi tokom Drugog svjetskog rata. Procjenjuje se da je samo u Kini umrlo oko 20 miliona ljudi, uglavnom od gladi i genocidnih praksi japanske vojske. Poznato silovanje Nankinga (250.000 mrtvih) 1937. godine bilo je samo manji dio ovog masakra.
Kao i u Njemačkoj i istočnoj Europi, Japan je pod vodstvom generala Shira Ishiija izgradio mrežu logora za istrebljenje u Kini. Posebna medicinska oprema uvožena je iz Njemačke putem Bordoa, koristeći jedinstvene japanske podmornice za teret.
Ljudski eksperimenti usporedivi s onima u Auschwitzu izvođeni su u Jedinici 731 u Harbinu, u Mandžuriji. Što se tiče žrtava, kineski holokaust bio je značajno veći od židovskog holokausta.
U svakoj zemlji koju je Japan dotakao počinjeni su obimni ratni zločini. Što se tiče ratnih zarobljenika, oko 30 posto savezničkih zarobljenika umrlo je u logorima za zarobljenike. Neki nisu ni stigli do logora. U Nizozemskim Istočnim Indijama (današnja Indonezija), australijski ratni zarobljenici su bili stisnuti u bambuske svinjske košare i bačeni u luke da se udave. U međuvremenu, stopa smrtnosti indijskih ratnih zarobljenika, koja je bila daleko najveća rasna grupa uhvaćena od strane japanske vojske, bila je mnogo veća, preko 50 posto. Civilno stradanje širom Azije bilo je izvanredno, posebno jer su tanki logistički transportni putevi Japana značili da su njegove vojske morale živjeti od zemlje. Procjenjuje se da je 60 miliona ratnih izbjeglica u Europi usporedivo s 100 miliona ratnih izbjeglica samo u Kini.
Razumijevanje Azije, a posebno Kine i njenih briga danas, je nemoguće bez procjene njenog uloga u Drugom svjetskom ratu. Kako je primijetio profesor Rana Mitter iz Oxfordskog sveučilišta, vodeći stručnjak za modernu kinesku povijest, u svom djelu "Forgotten Ally: China’s World War II, 1937 – 1945":
"Suvremena Kina se često doživljava kao nasljednica Maove Kulturne revolucije ili čak poniznosti koju su pretrpjeli tokom Opijumskih ratova 19. vijeka, ali rijetko kao proizvod rata protiv Japana."
Pogrešno predstavljanje datuma završetka Drugog svjetskog rata može izgledati kao manja tačka ispravke. Ali to govori o širem pitanju minimiziranja azijske komponente Drugog svjetskog rata od strane Zapada. Sada više od 78 godina nakon rata, nije li vrijeme da britanski i američki historičari, koji su dominirali historiografijom, počnu revidirati svoj zapadnocentrični narativ i promijeniti datum kraja Drugog svjetskog rata?“
(Vijesti.ba)