Svijet - Ispred turskog konzulata
Ažurirano:
Muškarac u Londonu osuđen za spaljivanje primjerka Kur'ana
Muškarac je proglašen krivim za vjerskom mržnjom motivisan prekršaj javnog reda nakon što je spalio primjerak Kur'ana ispred turskog konzulata u Londonu, u slučaju koji je ponovo pokrenuo debatu o granicama slobode govora i granici između protesta i mržnje.
Hamit Coskun (50) optužen je za uzvikivanje islamofobnih slogana dok je držao zapaljeni primjerak islamskog svetog teksta u Knightsbridgeu, zapadnom Londonu, u februaru.
Izričući presudu, okružni sudija John McGarva je u ponedjeljak rekao da su "vaši postupci spaljivanja Kur'ana bili su vrlo provokativni, a vaši postupci su u nekim slučajevima bili praćeni uvredljivim jezikom usmjerenim prema religiji i bili su barem djelimično motivirani mržnjom prema sljedbenicima religije".
Coskun se branio rekavši da je "koristio svoje pravo na slobodu govora u demokratskom društvu i da nije ciljao muslimane u cjelini, već ekstremiste".
Također se izjasnio da nije kriv po alternativnoj optužbi za remećenje javnog reda i mira "u blizini sluha ili vidokruga osobe koja bi mogla biti uznemirena".
Optužbe su podignute kao alternativne, što znači da Coskun može biti osuđen samo za jednu, a ne za obje.
Sudija je rekao da "kritika religije nije zločin u demokratskoj zemlji, već vrijeme, mjesto i ponašanje koje ste odabrali... Znali ste da će u regiji koju ste odabrali biti muslimana. Rekli ste da ciljate samo na islam kao instituciju, ali razumijem da ste motivirani mržnjom prema muslimanima".
(Vijesti.ba)
Two-tier policing from the @metpoliceuk as Hamit Coskun, 50 is charged with a racially aggravated offence for burning a Quran at the Turkish Embassy.
— David Atherton (@DaveAtherton20) February 16, 2025
He remains in custody.
While Moussa Kadri, 59 is charged with ABH & possession of an offensive weapon.
He's out on bail.… pic.twitter.com/6IXDGy4YOt
Izričući presudu, okružni sudija John McGarva je u ponedjeljak rekao da su "vaši postupci spaljivanja Kur'ana bili su vrlo provokativni, a vaši postupci su u nekim slučajevima bili praćeni uvredljivim jezikom usmjerenim prema religiji i bili su barem djelimično motivirani mržnjom prema sljedbenicima religije".
Coskun se branio rekavši da je "koristio svoje pravo na slobodu govora u demokratskom društvu i da nije ciljao muslimane u cjelini, već ekstremiste".
Također se izjasnio da nije kriv po alternativnoj optužbi za remećenje javnog reda i mira "u blizini sluha ili vidokruga osobe koja bi mogla biti uznemirena".
Optužbe su podignute kao alternativne, što znači da Coskun može biti osuđen samo za jednu, a ne za obje.
Sudija je rekao da "kritika religije nije zločin u demokratskoj zemlji, već vrijeme, mjesto i ponašanje koje ste odabrali... Znali ste da će u regiji koju ste odabrali biti muslimana. Rekli ste da ciljate samo na islam kao instituciju, ali razumijem da ste motivirani mržnjom prema muslimanima".
(Vijesti.ba)
Najnovije
Chat čitatelja