Je li Sarajevu opravdano poništen gol u Banjaluci? Oglasio se Komitet za sudije

Borac je savladao Sarajevo rezultatom 5:1, dok je Željezničar sa 2:0 slavio protiv Zrinjskog. Utakmice su, međutim, obilježile i sporne sudijske odluke, posebno poništeni golovi koji su izazvali burne reakcije.

U 41. minuti meča Borac – Sarajevo, igrač gostujućeg tima broj 8 rukom je ostvario kažnjiv kontakt s loptom, nakon čega je Sarajevo postiglo pogodak za 2:2. Glavni sudija Sabrija Topalović, nakon poziva iz VAR sobe, poništio je gol zbog igranja rukom od strane Mlinarića.

Iz Komiteta za sudije i suđenje NS/FS BiH pojasnili su da je odluka opravdana. Kako navode, faza napadačkog posjeda (APP) nije prekinuta kada je odbrambeni igrač igrao loptu jer nije imao kontrolu nad njom, bio je pod pritiskom napadača. Samo kontrolisani posjed odbrane, gdje igrač jasno kontroliše loptu, prekida fazu posjeda.

Komitet je također istakao da su opravdano poništeni i pogodak Željezničara protiv Zrinjskog te penal dosuđen HŠK Posušju protiv Rudara iz Prijedora.

U slučaju Željezničar – Zrinjski, VAR soba intervenirala je zbog igrača koji je rukom ostvario prednost koja je rezultirala pogotkom. Nakon pregleda snimka, sudac je pravilno poništio pogodak i dosudio direktan slobodan udarac za gostujuću ekipu.

Kod Posušja – Rudar Prijedor, glavni sudac je inicijalno dosudio penal, smatrajući da je vratar imao kontakt s napadačem. Nakon intervencije VAR sobe i pregleda snimka, utvrđeno je da nije postojala namjera vratarove strane i kontakt je bio minimalan, te je penal ispravno poništen i lopta dodijeljena vrataru.

Komitet za sudije i suđenje NS/FS BiH najoštrije osuđuje pokušaje dezavuisanja javnosti pojedinim izjavama koje nisu u skladu sa VAR protokolom i priručnikom.

Ovakvim saopćenjem Komitet je potvrdio da su sve sporne odluke u 5. kolu WWin lige donijete u skladu s pravilima igre i procedurama VAR tehnologije.

(Vijesti.ba)