04.02.2026 / 20:00 Crna hronika - Donosimo detalje

Suđenje za ubistvo koje je potreslo Tuzlu: Svjedoci "zaboravili", ubica se izvinjavao

Suđenje za ubistvo koje je potreslo Tuzlu: Svjedoci "zaboravili", ubica se izvinjavao
Foto: Arhiv
U Kantonalnom sudu u Tuzli danas je održan glavni pretres protiv optuženog Ahmeda Kastratija, koji se tereti za ubistvo Saše Vilušića iz Tuzle, događaj koji je izazvao veliku pažnju javnosti.

Sudsko vijeće Kantonalnog suda u Tuzli u ovom predmetu čine Merima Gutić, Admir Biščić i Mihaela Jovanović.

Na početku pretresa tužitelj Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona Mensur Mujarić iznio je detalje iz optužnice.

Tužilaštvo je podsjetilo na navode kojima tereti Kastratija.

Prema optužnici, Kastrati se 21. juna 2025. godine, oko 01:40 sati poslije ponoći, nalazio u ugostiteljskom objektu "Wintorius lounge“ u Tuzli, u društvu Amara B. i Amara O., dok se u istom objektu nalazio i Saša Vilušić sa svojim društvom.

Nakon kraće rasprave, u kojoj Kastrati nije učestvovao, došlo je do fizičkog kontakta između Amara O. i Saše Vilušića, nakon čega je Kastrati prišao i udario Vilušića pesnicom.

"Znajući da je kao dobar poznavalac borilačke vještine kick-boksa sposoban zadati naročito snažne udarce pesnicom, te svjestan da takvim udarcima usmjerenim u glavu, kao vitalni dio tijela, može drugog onesposobiti na način da dođe do gubitka svijesti i nekontrolisanog pada oštećenog, na što je i pristao, ustao je od stola i prišao sa leđa Vilušić Saši i to s njegove lijeve strane, kada ga Saša nije imao u svom vidokrugu, te Saša, ne znajući da mu ovaj prilazi sa leđa i ne očekujući napad istog, iznenada, na prepad, bez ikakvog prethodnog povoda sa strane Vilušić Saše, kao i ničim izazvan od istog, uhvativši ga za rame, zakrenuo Vilušić Sašu prema sebi, te mu potom izuzetno jakim zamahom zatvorene šake zadao kick-boksom uvježban udarac u predjelu lijevog oka, usljed čega je Vilušić Saša, visok 193 cm, usljed snažne mišićne razvijenosti i jačine udarca, momentalno izgubio svijest i pao leđima na pod objekta, zadobivši teške tjelesne povrede“, pročitao je iz optužnice tužitelj Mujarić.

Kako je dalje naveo, Vilušić je zadobio povrede glave i mozga koje su, u direktnoj uzročno-posljedičnoj vezi, dovele do njegove smrti u Kliničkom centru Tuzla.

"Dakle, optuženi je drugome oduzeo život, čime je počinio krivično djelo ubistva. Sud će, cijeneći sve provedene dokaze, a naročito saslušanje svjedoka, vještaka, pregled video-nadzora, kao i ostale materijalne dokaze predložene u optužnici, utvrditi da li je optuženi u vrijeme i na način opisan u činjeničnom opisu počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret“, zaključio je tužilac.

Odbrana optuženog Kastratija, odnosno njegov advokat Admir Huremović, naveo je da osporava dijelove optužnice koji se odnose na tvrdnje da je Ahmed Kastrati dobar poznavalac borilačke vještine kick-boksa, da je sposoban zadati naročito snažne udarce pesnicom, te da je zadao izuzetno jak, kick-boksom uvježban udarac u predjelu lijevog oka.

"Također, odbrana osporava postojanje subjektivnog elementa krivičnog djela iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, odnosno umišljaja za krivično djelo ubistva, budući da se optuženom stavlja na teret eventualni umišljaj, koji iz provedenih dokaza ne proizlazi. Odbrana je razmatrala i mogućnost podnošenja zahtjeva za delegaciju stvarne nadležnosti drugom sudu, zbog okolnosti koje su od samog početka postupka optuženog dovodile u neravnopravan položaj, ali je od toga odustala vjerujući da će ovaj sud postupati zakonito i nepristrasno, a ne pod pritiskom medija i javnosti“, rekao je Huremović.

Sud je dao priliku i optuženom Kastratiju da se obrati, koji se ranije izjasnio da nije kriv za djelo koje mu se stavlja na teret.

"Želim da izrazim svoje saučešće porodici. Žao mi je što se to dogodilo. Nisam imao namjeru da dođe do smrti. Kako da vam kažem, jezik može da laže, ali oči nikada ne mogu. Nisam nikoga htio povrijediti niti sam imao namjeru da se desi ovako nešto. Jako mi je teško nositi se s ovim“, rekao je Kastrati.

Na pretresu je sudski vještak Vedo Tuco iznio detalje medicinskog nalaza, pojasnivši težinu povreda koje je Vilušić zadobio usljed udarca i pada, te naveo da je smrt bila nasilna.

Tužilaštvo je najavilo saslušanje 12 svjedoka, a među njima su danas saslušani oni koji su bili prisutni u ugostiteljskom objektu kobne noći.

Jedan od svjedoka naveo je da su Amar O. i Amar B. sjedili za šankom, dok su on i Vilušić bili na drugoj strani objekta, u društvu dvije djevojke, kojima se kasnije pridružio i Kastrati.

Prema njegovim riječima, u početku nisu obraćali pažnju jedni na druge. Nakon što su djevojke otišle, Vilušić je pozvao Amara B. da nastave dalje, što je on odbio, na šta je Vilušić rekao da je društvo bolje s njim. Tada je reagovao Amar O., pitajući zašto on nije dobro društvo, nakon čega je došlo do verbalne prepirke i fizičkog kontakta između Amara O. i Vilušića.

Svjedoci tvrde da su se prisutni pokušali pomiriti, ali da je tada prišao Kastrati i udario Vilušića, koji je pao na pod. Prema iskazu svjedoka, Kastrati mu nije prišao da pomogne, već je rekao da se ne zove hitna pomoć.

Ipak, osiguranje je pozvalo hitnu pomoć, koja je ubrzo stigla, zajedno s policijom, dok su u međuvremenu neki od prisutnih pokušavali ukazati pomoć Vilušiću.

Ostali svjedoci su iznosili slične iskaze, uz česte navode da „nisu vidjeli“, „nisu čuli“, „da se ne sjećaju“ ili da je „bilo davno“, zbog čega je tužilac neke od njih podsjetio na iskaze koje su dali policiji dan poslije događaja, dok ih je sud opomenuo da se koncentrišu, budući da su davali iskaze pod zakletvom.

Prisutnima se obratila i oštećena strana, otac ubijenog Saše Vilušića, Tomislav, u vezi sa zahtjevom za naknadu štete.

Iako je u jednom trenutku vidno uznemireni otac pokušao nešto reći optuženom Kastratiju, sud nije dozvolio kontakt.

Otac ubijenog kratko je rekao da mu je danas rođendan, kao i prvi rođendan njegovom unuku, sinu ubijenog Saše.

Suđenje će biti nastavljeno u narednim danima, uz izvođenje dokaza, saslušanje drugih sudskih vještaka i svjedoka, te prezentaciju novih materijalnih dokaza.

(Vijesti.ba)

Izdvajamo