Ponovo zatvoreno suđenje Debevcu: Javnost isključena zbog tajnih podataka

Debevčev advokat Kerim Čelik zatražio je da se isključi javnosti sa saslušanja oba svjedoka jer će govoriti o internim procedurama u Sudu BiH, tajnim podacima Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), ali i privatnom životu oštećene.

“Taj svjedok govori o internim procedurama Suda BiH koji nisu javni. Govori se o procedurama snimanja, vratima, ulascima, ključevima. Time bi se doveo u opasnost Sud BiH. Interne procedure nose oznaku tajnosti”, dodatno je obrazložio optuženi Debevec, prenosi BIRN BiH.

Nermin Mulalić, advokat drugooptuženog Osmana Mehmedagića, u cijelosti se pridružio prijedlogu za isključenje javnosti, navodeći da je Sud već donio stav o isključenju javnosti, jer i današnji svjedoci govore na iste okolnosti kao i raniji. Kako je rekao, smatra da neće doći do povrede prava na javnost.

Odbrana optuženog Milisava Pijuka se pridružila ovom prijedlogu.

Tužilac Posebnog odjela Federalnog tužilaštva Jovo Karić je bio saglasan da se javnosti isključi sa saslušanja jednog svjedoka, koji se dovodi u vezi u oštećenim licem, dok se za drugog usprotivio.

Sutkinja Ajla Papović-Mujan je donijela rješenje za isključenje javnosti sa saslušanja oba svjedoka.

Debevec je optužen za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te zbog lažnog predstavljanja i kršenja Zakona o ravnopravnosti spolova BiH. Optužen je i da je naložio uposleniku Suda BiH, raspoređenom na radno mjesto saradnika za zaštitu tajnih podataka, da iz službenih knjiga Suda izbriše ili uništi podatke o izdatim nalozima i odlukama u spisima.

S njim je optužen bivši direktor OSA-e Mehmedagić za krivotvorenje službene isprave, kao i za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, te uposlenik Suda BiH Pijuk koji je obuhvaćen tačkom optužnice koja ih tereti za neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

(Vijesti.ba)