Collina odgovorio Egiptu za suđenje: Da li će zažaliti zbog ovoga?

Legendarni italijanski sudija odbacio je tvrdnje o pristrasnosti i poručio da su arbitri utakmicu vodili potpuno nezavisno.

U intervjuu za FIFA-in portal Inside.fifa.com Collina je rekao da su kritike na račun sudija normalan dio fudbala, ali da optužbe koje dovode u pitanje njihov integritet nisu prihvatljive.

"Konstruktivna rasprava o sudijskim odlukama uvijek će biti dio fudbala, ali neutemeljenim optužbama nije mjesto u našem sportu. Niko ne može dovoditi u pitanje integritet sudija Svjetskog prvenstva. Niko ne može tvrditi da se na suđenje može utjecati, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino", rekao je Collina.

Dodao je da takve optužbe mogu dovesti do pritisaka i prijetnji sudijama, ali i članovima njihovih porodica.

Egipat je završio nastup na turniru nakon poraza od Argentine, ali je nakon utakmice izrazio nezadovoljstvo suđenjem. Argentinci su nakon zaostatka od 0:2 uspjeli napraviti preokret, a pobjednički gol postigao je Enzo Fernandez u sudijskoj nadoknadi vremena.

Selektor Egipta Hossam Hassan nakon susreta je rekao da je moguće da je postojao pritisak kako bi Argentina ostala u takmičenju.

Egipatski fudbalski savez također je reagovao, navodeći da je nekoliko važnih situacija izazvalo zabrinutost i otvorilo pitanja o dosljednosti i pravednosti odluka koje su, prema njihovom mišljenju, utjecale na tok utakmice.

Posebno su se žalili zbog poništenog gola Mostafe Zika u drugom poluvremenu, smatrajući da nije bilo prekršaja na početku akcije.

Egipćani su nezadovoljni i zbog situacije u kojoj Mohamed Salah nije dobio prekršaj nekoliko trenutaka prije nego što je Argentina krenula u napad iz kojeg je postigla odlučujući gol.

Collina je objasnio da je VAR ispravno reagovao kod poništenog gola Zika, jer je utvrđen prekršaj Marwana Attije nad argentinskim defanzivcem Lisandrom Martinezom u ranijoj fazi akcije.

"Smatramo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to čini li se situacija očitom, ako sudija nije vidio prekršaj na terenu, VAR može intervenirati", rekao je Collina.

Govoreći o situaciji sa Mohamedom Salahom, Collina je rekao da su glavni sudija i VAR procijenili da je kontakt između Salaha i Juliana Alvareza bio u granicama uobičajenog fudbalskog duela.

"Gaženje protivničkog stopala jeste prekršaj, dok defanzivac koji prvo dotakne loptu, a zatim ostvari uobičajen kontakt, nije napravio prekršaj", zaključio je Collina.

(Vijesti.ba)