
Spektakularno bjekstvo 35-godišnjeg državljanina Srbije Saše D. iz zatvora Duisburg-Hamborn privuklo je veliku pažnju njemačke javnosti, a istražioci sada pokušavaju utvrditi kako je zatvorenik uspio izvesti bijeg.
Tokom pretresa njegove ćelije istražioci su pronašli improvizovano skrovište ispod linoleuma. Ispod podne obloge nalazila se šupljina koja, prema dosadašnjim saznanjima, nije otkrivena tokom ranijih kontrola.
U skrovištu, međutim, nije pronađen alat kojim je zatvorenik navodno pripremao bijeg.
Prema informacijama Ministarstva pravde Sjeverne Rajne-Vestfalije, Saša D. je najvjerovatnije testerom presjekao jednu od metalnih šipki na vanjskoj rešetki ispred prozora ćelije. Drugu, unutrašnju rešetku navodno je savladao uz pomoć stola iz ćelije, koji je iskoristio kao polugu.
Nakon što je napravio otvor dovoljno velik da se provuče, zatvorenik je izašao iz ćelije, popeo se uz fasadu do krova i potom uspio napustiti zatvorski kompleks.
Potraga još traje
Policija i dalje traga za odbjeglim zatvorenikom. Jedan od detalja koji bi mogao pomoći u njegovoj identifikaciji jeste upečatljiva tetovaža žene na nadlaktici.
Saša D. se prije bjekstva nalazio u istražnom pritvoru zbog sumnje da je počinio krađe. Krajem maja osuđen je na šest godina zatvora zbog dvije provale u stambene objekte, ali presuda još nije pravosnažna.
Prema informacijama iz pravosudnih krugova koje prenose njemački mediji, tokom tih provala navodno je ukraden nakit, ali i više od 200.000 eura u gotovini.
Kako je alat dospio iza rešetaka?
Jedno od ključnih pitanja istrage jeste način na koji je zatvorenik nabavio alat kojim je, prema dosadašnjoj verziji događaja, presjekao metalnu šipku.
Portparol Ministarstva pravde za njemački Bild potvrdio je da se istražuje kako tajno skrovište nije otkriveno tokom prethodnih kontrola, ali i na koji je način alat dospio u zatvor.
Slučaj je posebno osjetljiv zbog ranijih problema u zatvorskom sistemu Sjeverne Rajne-Vestfalije.
U zatvoru u Euskirchenu nekoliko službenika našlo se pod istragom zbog sumnje na korupciju. Istražioci provjeravaju navode da su pojedini zatvorenici, u zamjenu za novac, mogli dobivati različite pogodnosti i povoljniji tretman.
Ministarstvo za sada ne vidi povezanost tih slučajeva s bjekstvom iz Duisburga. Portparol je naveo da u dosadašnjoj istrazi nema naznaka da je korupcija unutar zatvora imala ulogu u ovom slučaju.
Upozorenja o sigurnosti zatvora
Njemački advokat za krivično pravo Burkhard Benecken smatra da ovaj događaj ne predstavlja potpuno iznenađenje.
On je za Bild ocijenio da se već duže vrijeme upozorava na nedostatke u sigurnosnim sistemima pojedinih zatvora.
Benecken, koji je autor knjige „Inside Knast: Život iza rešetaka – surova svakodnevica u njemačkim zatvorima“, ukazao je i na problem nedostatka zaposlenih u zatvorskom sistemu.
Prema njegovoj ocjeni, manjak osoblja dodatno otežava provođenje detaljnih kontrola, dok istovremeno uvijek postoji rizik da nedozvoljeni predmeti pronađu put iza zatvorskih zidina.
Istraga o bjekstvu iz Duisburga trebala bi pokazati kako je zatvorenik uspio pripremiti bijeg, zašto njegovo skrovište nije ranije otkriveno i, prije svega, ko mu je omogućio pristup alatu.
(Vijesti.ba)
Chat čitatelja