Vaksinisanje uslov za boravak djece u vrtićima u Crnoj Gori

Izuzetak je predviđen za djecu kod koje postoji trajna medicinska kontraindikacija za određenu imunizaciju, pišu crnogorski mediji.

Ustavni sud ocijenio je da zaštita zdravlja djece i stanovništva predstavlja legitiman cilj zbog kojeg zakonodavac može propisati obavezno vakcinisanje. Mjera, kako je navedeno, štiti dijete koje prima vakcinu, ali i druge osobe koje mogu biti izložene zaraznim bolestima, posebno djecu koja se iz medicinskih razloga ne mogu vakcinisati.

Sud je imao u vidu podatke o niskom obuhvatu djece imunizacijom u Crnoj Gori i riziku od širenja zaraznih bolesti, kao i ranije mjere, uključujući prekršajne sankcije, koje nisu dale odgovarajuće rezultate.

Ustavni sud razmatrao je i prigovor da posljedicu odluke roditelja snosi dijete koje ne može boraviti u vrtiću. Ocijenio je da to ograničenje ne zadire u samu bit prava na obrazovanje u mjeri koja bi bila nesrazmjerna cilju zaštite zdravlja.

Prema ocjeni Suda, pri razmatranju najboljeg interesa djeteta mora se voditi računa i o njegovom pravu na zdravstvenu zaštitu, kao i o interesima druge djece koja borave u istoj ustanovi.

Ustavni sud razlikovao je zakonsku obavezu vakcinisanja od prisilnog provođenja medicinskog zahvata, ističući da osporene odredbe ne predviđaju fizičku prisilu da se dijete vakciniše, nego posljedice propisane zakonom.

Sud je ocijenio i da su obaveza i posljedice njenog neispunjavanja propisane zakonom te dovoljno određene kako bi roditelji mogli znati šta se od njih zahtijeva. Također nije našao da osporene odredbe predstavljaju diskriminaciju ili povredu jednakosti pred zakonom.

Odluka je donesena većinom glasova, pet prema dva, nakon što prethodni prijedlog sudije izvjestioca da se pokrene postupak ocjene ustavnosti nije dobio Ustavom potrebnu većinu.

Izdvojena mišljenja dale su predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko i sudija Faruk Resulbegović, koji smatraju da je osporenom normom došlo do narušavanja jedinstva pravnog poretka. Armenko smatra i da zakonodavac nije uspostavio pravičnu ravnotežu jer nije omogućio dostupnost odgoja i obrazovanja svoj djeci, iako je i ono od javnog interesa.

Odluka će, nakon što prođe Redakcijsko povjerenstvo, biti objavljena u Službenom listu i na internetskoj stranici Ustavnog suda.

(Vijesti.ba/FENA)