Ažurirano:

Isak je izjavio da je šokiran informacijama o slučaju, ali je naglasio da KPZ Zenica još nije dobio zvanične informacije od nadležnih policijskih organa te da zasad raspolaže samo medijskim izvještajima.
„Ukoliko se navedeni navodi pokažu tačnim, u potpunosti se ograđujem od takvog ponašanja i postupaka. Osobama za koje se dokaže da su umiješane u kriminalne aktivnosti nije i ne može biti mjesto u redovima zatvorske policije“, poručio je Isak.
Najavio je da će, nakon prijema zvaničnih informacija, poduzeti sve zakonom predviđene mjere prema zaposleniku, bez izuzetaka i privilegija.
Posebno je istakao da Handanović nije zaposlen tokom njegovog mandata, već za vrijeme prethodnog direktora KPZ-a Zenica.
Isak je odbacio ličnu odgovornost za eventualne nezakonite postupke pojedinca, navodeći da se oni ne mogu pripisivati direktoru samo zato što je osumnjičeni zaposlenik ustanove kojom rukovodi. Dodao je da neće dozvoliti da postupci pojedinaca naruše ugled ustanove i zaposlenika koji svoj posao obavljaju profesionalno i u skladu sa zakonom.
Istovremeno je pružio podršku policijskim i pravosudnim institucijama u rasvjetljavanju slučaja, uz poruku da niko ne smije biti iznad zakona i da se mora poštovati pretpostavka nevinosti.
Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona zatražilo je jednomjesečni pritvor za 29-godišnjeg Ibrahima Handanovića, uhapšenog 22. oktobra nakon policijske potjere u Zenici.
Prema navodima Tužilaštva, policajci su tokom redovne kontrole zaustavili automobil Volkswagen Touareg i na podu pored suvozačevog sjedišta uočili kesu s biljnom materijom. Kada su vozaču saopćili da će pregledati vozilo, on se, kako se sumnja, oglušio o naredbu i udaljio velikom brzinom, nakon čega je uslijedila potjera.
Tokom bijega navodno je kroz prozor izbacio paket, a zatim se zaustavio u blizini pravoslavne crkve. Policija je pronašla odbačeni paket s biljnom materijom bruto mase 1.058,80 grama. Vještačenjem je utvrđeno da sadrži THC, odnosno da je riječ o konoplji (*Cannabis sativa L.*).
Tužilaštvo sumnja da je drogu posjedovao radi dalje prodaje. Pritvor je zatražen zbog opasnosti od uništavanja ili skrivanja dokaza te mogućnosti ponavljanja ili dovršavanja krivičnog djela.
(Vijesti.ba)
Chat čitatelja