
Kineski sudija Liu Daqun zatražio je da "Srbija sprovede nalog za hapšenje optuženih, kako bi omogućila njihovo prebacivanje u sjedište Mehanizma", pravnog nasljednika Haškog tribunala.
U sudijinom nalogu piše da su ključni svjedoci protiv Jojića i Radete ponovo jasno stavili do znanja da ne bi svjedočili, ukoliko bi proces bio ustupljen Srbiji.
"Uprkos činjenici da optuženi više nisu poslanici u Narodnoj skupštini Srbije, svjedoci su ostali pri svom nedvosmislenom stavu da nisu voljni da svjedoče, ukoliko bi predmet bio ustupljen Srbiji, što održavanje procesa u Srbiji čini nemogućim", naglasio je sudija Daqun.
Svjedoci su, kako piše u nalogu, sudu prenijeli "informacije koje izazivaju ozbiljnu zabrinutost za mogući uticaj koji bi suđenje u Srbiji imalo na bezbijednost, privatnost i dobrobit svjedoka i njihovih porodica".
Sudija Daqun je još jednom naglasio i da zvanični Beograd, po statutu Mehanizma, ima obavezu da sa tim sudom sarađuje i u predmetima protiv optuženih za nepoštovanje suda, te da ta odredba "preteže svaku domaću zakonsku prepreku".
Vlasti Srbije prethodno su obavijestile sudiju Daquna da Jojić i Radeta više nisu poslanici Skupštine Srbije i ponovo izrazile "punu spremnost" srbijanskog pravosuđa da im sudi.
Odbijanje svjedoka da svjedoče u Srbiji bio je glavni razlog zbog kojih je Mehanizam ranije preinačio svoju prvobitnu odluku da proces Jojiću i Radeti ustupi Srbiji i odlučio da proces ipak bude održan u Haagu.
Tužiteljica Diana Ellis ranije je zatražila da predsjednik haškog suda ponovo Srbiju prijavi Savjetu bezbijednosti UN, zbog odbijanja da dvoje radikala uhapsi i izruči u Haag. Predsjednik suda Carmel Agius je ranije već prijavljivao Savjetu bezbijednosti da Beograd ne sarađuje u ovom predmetu.
Jojića i Radetu, Haški tribunal je, u oktobru 2012, optužio da su da su uticali na svjedoke u haškom procesu protiv njihovog partijskog vođe Vojislava Šešelja, tako što su ih prijetnjama, ucjenama i mitom nagovarali da promjene iskaze ili da ne svjedoče.
(Vijesti.ba / Beta)
Chat čitatelja