09.02.2026 / 12:43 Regija - Pravda spora, bol ostaje

Roditelji iz Srbije naplatili odštetu, ali decenijama ne znaju gdje im je sin

Roditelji iz Srbije naplatili odštetu, ali decenijama ne znaju gdje im je sin
Foto: Nova.rs
Država Srbija isplatila je po 1.240.000 dinara Svetlani Smiljković i njenom suprugu Branimiru, roditeljima dječaka rođenog 1983. godine za kojeg niški UKC tvrdi da je preminuo nakon rođenja. Odštetu je dosudio Vrhovni sud Srbije, ocijenivši da im je povrijeđeno pravo na porodični život zagarantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Pravna borba Smiljkovića trajala je 11 godina, tokom kojih su tri puta ukidane presude Osnovnog i Apelacionog suda u Nišu. Konačnu odluku Vrhovni sud je donio postupajući po trećoj reviziji njihovog advokata Đure Blagojevića, piše Nova.rs.

Tužbu su podnijeli 2013. godine, kada su, kako tvrde, saznali da njihovo dijete možda nije umrlo. Te godine ih je posjetio čovjek koji se predstavio kao bivši radnik niškog porodilišta i rekao da njihov sin živi, da se zove Dejan i da je nastanjen u naselju Ledena Stena, ali da ne smije otkriti više detalja.

Svetlana navodi da je 1983. godine rodila sina i da ga je dva dana dojila, a da joj je trećeg dana rečeno da potpiše umrlicu. Kaže da nikada nije vidjela tijelo djeteta, niti su ona i suprug dobili obdukcioni nalaz ili dokumentaciju, iako su im to obećavali. Tijelo djeteta nikada nije sahranjeno.

Iako su dobili odštetu, Svetlana kaže da novac nije donio mir. Dodaje da utjehu pronalazi u drugoj djeci, ali da bol zbog nepoznate sudbine sina ne prestaje i da i dalje gaji nadu da će ga pronaći.

Advokat Blagojević pozdravio je presudu Vrhovnog suda, ističući da je država odgovorna jer nije preduzela adekvatne mjere da se razjasne okolnosti nestanka djeteta. Sud je u obrazloženju naveo da majka nije dobila dokumentaciju, nije vidjela tijelo, a da ne postoji ni DNK dokaz jer je parafinski kalup uništen.

Blagojević ističe da je pravda samo djelimično zadovoljena, jer zbog proteka vremena i nedostatka dokumentacije nije moguće utvrditi ko je odgovoran. Dodaje da ima još sličnih slučajeva, ali da je zabrinjavajuće što Vrhovni sud u identičnim predmetima donosi suprotne odluke. Zbog jedne odbijajuće presude obratio se Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, od kojeg očekuje pozitivan ishod.

(Vijesti.ba)

Izdvajamo